|
要做到从源头上预防和治理腐败,就必须进一步深化改革,创新体制、机制,以深入开展“抓源头、促清廉”主题活动为契机,努力建立健全民主、咨询、管理、监督和批评五大机制。
抓关键,建立健全决策民主机制
建立健全决策机制,就要以科学化、民主化决策为追求目标,鼓励和引导大家畅所欲言,切实尊重领导层各位成员的意见,虚心听取广大职工代表的意见,充分调动他们建言献策的积极性、主动性和创造性,坚决杜绝定夺“一把手”、拍板“一言堂”、审批“一支笔”现象的发生,有效利用职代会、领导班子集体智慧来甄别、筛选、优化和完善决策,力争所制定的决策科学实际、全面客观、具体可行。
抓支撑,建立健全决策咨询机制
科学决策是一个反复认识、渐次推进的过程。它既需要以充分、深入的调查研究作为依托,也需要以对专家学者的详细咨询作为支撑。在整个决策过程中,要积极主动吸纳学者的意见和建议,不断完善和修正决策,弥补领导者和决策层理论知识方面的不足,最终形成虚实结合、优势互补、科学可行的领导决策。与领导者或领导层相比,专家学者的意见和建议往往一针见血,切中要害。从某种意义上讲,它更具有前瞻性、指导性和延续性,更能够避免决策中未来预期的不明确性,能更大程度地规避因决策偏差和失误所带来的损失和风险。因此,要重视专家学者意见,建立健全决策咨询机制,确保决策能够充分反映现实需要和发展要求。
抓核心,建立健全决策管理机制
诚然,决策需要管理。无论是决策的制定,还是决策的执行,无论是决策的跟踪反馈,还是决策的修正完善,都离不开严格、高效、科学、有序的管理机制。市场经济要求我们必须建立健全更加科学合理的决策管理机制。只有在健全的管理机制下,领导决策才能够客观实际,才能够遵循理性的、系统的、法定的程序,才能够真正抓住主要矛盾,切实保证决策科学、合理、可行。
抓后盾,建立健全决策监督机制
首先,对出现重大决策失误的,要严格执行责任追究制度。决策不科学所导致的失误要由决策者承担,该追究刑事责任的坚决追究,决不手软;该给予党纪、政纪处分的及时处理,决不姑息迁就。其次,对决策者的监督要切实到位,不可敷衍了事。一旦决策出现重大问题,要严格分清责任,决不能以集体决策名义逃避责任,决不能拿“经集体讨论决定”来搪塞,要坚决维护决策监督机制的严肃性和权威性,切实防止在执行监督过程中纪律松弛、职责落空、问题滋生等现象发生。纪检、监察、审计、工会等部门要依法履行好各自的监督职能,建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系,为领导干部的科学决策保驾护航。
抓要害,建立健全决策批评机制
在实际工作中,通过建立健全决策批评机制,我们一是可以在决策出台前期,对来自各方面的批评进行认真取舍,筛选出全面、系统、真实、有用的资料和信息,作为决策依据;二是在决策制定过程中,可以充分运用合理的批评、建议,对多种备选决策方案进行排队,全面分析理由、目的、潜在风险和应对方案,并进行优选;三是在决策实施过程中,可充分借鉴和合理采纳有效的批评建议,对决策实施过程进行跟踪管理,开展效能监察、绩效评价,不断发现新问题,并对原决策方案进行修订、完善和补充。在领导决策过程中,遇到争议、批评甚至反对是不可避免的,重要的是领导者和领导层要敢于面对质疑和正视批评,并以此为契机,认真倾听多元的、不同的声音,不断增强决策反思意识,将决策做得更加完善、更加细致、更加全面、更加科学。
|